寂静回声 发表于 前天 14:59

人形机器人公司话术

对外同时宣传 WAM、VLA、RL、世界模型多条研发线,PPT 和访谈里概念齐全;真实项目落地只用开源 VLA 做后训练 + 场景微调,自研基座仅和高校实验室合作、用来发论文,完全不进业务流。世界模型、WAM 长期停留在探索起步阶段,没有真机验证闭环。

对外宣传 "千卡卡池",但卡池构成混杂大量非英伟达算力(阿里 PPU 等),可用 H 卡占比很低;训练任务队列长期拥堵,十几个任务排队是常态,研究员想跑实验要等很久,纸面算力不等于你能拿到的算力资源。

扎堆跟风 VLA/WAM 概念,只做漂亮演示视频,回避真实物理世界痛点:光照、摩擦力、来料公差、异常工况。仿真里成功率 99%,真机落地直接腰斩;混淆 "人遥控的遥操作演示" 和模型自主执行,路演在盲区人工操控,冒充全自主智能机器人。

号称自建数据闭环,实际单场景仅几百条自采数据,没有规模化高质量交互数据集;缺少故障、打滑、物体破损这类负样本,换一个物体、换一处环境就失效。数据采集、标注、验证全靠人肉堆,自动化数据闭环跑不起来。

数采中心向机器人公司下大额采购订单,机器人公司拿到营收后,再花钱反向从这个数采中心采购训练数据。钱在关联圈子空转,没有工厂、物流方这类真实商业客户买单,只为做报表、冲估值、准备 IPO。

对外宣传物流分拣、商超取货、工业上下料三大落地场景,但全部是单点样板。每一个点位都要单独采集数据、单独微调模型,交付周期长、人力成本极高,换一个仓库、换一款物料就要重做一套适配,无法规模化复制。客户付费意愿弱,大多是补贴、示范项目,不是持续性复购订单。

样机送出去拍照验收就算交付,不考核长时间连续运行的稳定性、稼动率。机器人放在数采间反复演示拍视频,不是在产线上持续干活;不提故障率、停机干预频次,只放单次成功的演示片段。

前沿预研组(世界模型、WAM、RL)独立跑论文、做实验,不和落地项目对齐;工程落地组只管拿开源模型做场景适配,预研产出长期无法下放到业务,两套体系互不打通。研究员只管刷指标发文章,不管真机好不好用、部署成本多高。

没有稳定的算力调度、配额机制,训练任务全靠排队;核心项目优先占卡,普通研究员资源不可预期。对外统一宣传千卡算力,面试时不会主动告诉你排队周期、你所在小组能分到多少卡。

招聘 JD 写 VLA 算法、世界模型、强化学习研究员;入职后核心工作是采集场景数据、打标签、对开源模型做 SFT/RLHF 后训练、真机反复试错调参、写演示视频脚本,几乎没有底层基座自研工作。

对外宣传自研通用具身基座、千卡算力集群、多场景商业化落地、WAM 世界模型路线领跑,对内真实状态是开源模型微调、算力排队抢卡、样板单点交付、自研基座仅论文阶段。



wf2725864 发表于 前天 19:45

这些术语真的多
页: [1]
查看完整版本: 人形机器人公司话术